拜读了贾永真老师近日在“国际赏石文化研究中心”网站发表的“打磨石也是奇石”一文后，我深感不能只是简单地回帖了事，而应认真地思考一下“打磨石”是否可以称为“奇石”的问题。
自然，我们首先要从二者的概念来看其异同。我对奇石的概念概括为：奇石是指其形、质、色、纹等方面均属自然天成、极具观赏价值的千奇百怪之天然石头个体（包括形态相对独立的大型自然景观石）。我对打磨石的概念概括为：打磨石是指其奇美的天然图案是由人工打磨而出、其形状是由人工切割打磨而成、极具观赏价值的“画面石”。
可见，二者相同之处是：1.内部文理形成的图案均属自然天成，令人称奇；2.极具观赏价值。
二者不同之处是：1.从观赏形态来分：奇石有“造型石”和“画面石”；而打磨石只有“画面石”，即只有“画面”之“奇”而无“形体”之“奇”（如有天然形体之“奇”，人们就不会打磨；如经打磨之形体，就无“奇”可言）。2.从形状和“画面”形成的原因看：奇石是自然天成；打磨石是由人工打磨而成。
显而易见，“奇石”与“打磨石”具有明显的区别。因此，“奇石”不是“打磨石”，“打磨石”也不是奇石。
我认为：二者即有“观赏石”的共性：观赏价值，又各具特点和魅力，并且，二者与“人造画面石”有本质的区别。因而，都应在“观赏石”这一总称下有各自的专属称谓。
在赏石文化中日益增多的称谓，是赏石文化发展的成果。而明晰各称谓的概念，是我们参与赏石文化活动的需要，也是我们促进赏石文化发展的需要。
